Сім`я як педагогічна система

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота
з дисципліни «Педагогіка»
по темі: «Сім'я як педагогічна система»

ЗМІСТ
ВСТУП
1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ СІМ'Ї ЯК СПЕЦИФІЧНОЇ ПЕДАГОГІЧНОЇ СИСТЕМИ
1.1 Педагогічні системи в сучасному педагогічному знанні
1.2 Функції, структура і динаміка сім'ї
1.3 Психолого-педагогічні засади родинного виховання
2. ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА РОБОТА ПО АНАЛІЗУ СІМ'Ї ЯК ПЕДАГОГІЧНОЇ СИСТЕМИ
2.1 Програма дослідження
2.2 Результати дослідження
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТОК

ВСТУП
Процес цілеспрямованого виховання особистості, її інформатизація і соціалізація, акти корекції в її розвитку і саморозвитку здійснюються в педагогічних системах. Категорія «педагогічна система» і її модифікації («виховна система», «освітньо-виховна система», «система освіти») - одна з основних у понятійному апараті педагогіки.
Особливо актуально розгляд такої особливої ​​системи як педагогічної. У різноманітній педагогічній літературі дуже багато пишуть про те, що батько - професія педагогічна, оскільки саме батьки, в першу чергу, формують такі якості особистості своєї дитини, допомагають йому подолати труднощі та перепони, які можуть зустрітися на життєвому шляху. Саме батьки виховують глибоку людську моральність, засновану на загальнолюдських цінностях, долучають до всього прекрасного в навколишньому світі, розвивають потребу дитини будувати своє життя, наповнюючи її творчою працею.
З метою вивчення сім'ї як особливої ​​педагогічної системи виділяють такий різновид педагогіки як сімейна педагогіка. Сімейна педагогіка для розробки теоретичних проблем своєму розпорядженні різноманітним і багатим емпіричним і експериментальним матеріалом.
В першу чергу можна тут виділити роботи Макаренка і Сухомлинського.
Серед педагогічних проблем, які висвітлював А.С. Макаренко, особливе місце займає теорія сімейного виховання. Він будує її у відповідності зі стрижневою ідеєю своєї педагогічного світогляду - про виховну роль колективу. А.С. Макаренко розглядає сім'ю як колектив, де не повинно бути місця сваволі батьків, особливо про батька, як це мало місце в старі часи. Заперечуючи авторитарність сімейного виховання, А.С. Макаренко обгрунтовує значення істинного авторитету батьків, характеризує його помилкові різновиди, які виявилися надзвичайно живучі і побутують у деяких сім'ях по цю пору.
Друга половина нинішнього століття увійшла в історію педагогіки та психології початком експериментального вивчення сім'ї. За ці роки виконано багато дисертаційних робіт, написано багато монографій, збірників наукових праць, в яких міститься характеристика сучасної сім'ї (Є. П. Арнаутова, А. Я. Варга, О. П. Клипа, Т. А. Маркова, В.Я . Титаренко, Я. А. Ярцімовіч та ін.) Значна частина експериментальних робіт спрямована на дослідження яких-небудь конкретних, але важливих для теорії питань сімейного виховання, як-то: становлення почав колективізму (Л. В. Загік), формування морально-вольових якостей (В. П. Дуброва, Н.А . Стардубова, Х. А. Тагірова), дбайливого ставлення до оточуючих (І. С. Хоменко), взаємозв'язок самооцінок дітей і батьків (М. М. Абрелева) та ін Предметом вивчення стали різні види діяльності дітей в умовах домашнього виховання: гра (Г. Н. Гришина, В. М. Іванова), працю (Д. О. Дзінтарі). Роботи сучасних вчених присвячені проблемі психології сім'ї, тактиці домашнього виховання (С. В. Ковальов, А. В. Петровський, А. С. Співаковська, О. А. Шаграева).
Досить грунтовно вивчені шляхи підвищення педагогічної культури батьків (І. В. Гребенников, О. Л. Звєрєва, В. К. котрі, Є. І. Насєдкіна Р. К. Сережнікова та ін), лінії взаємодії дитячого садка і сім'ї у вихованні дитини, корекції його поведінки (Є. С. Бабунова, В. І. Безлюдна, А. І. Захаров).
Представляють відому цінність щоденникові записи матерів, у яких відбиваються особливості сімейного виховання та його вплив на формування особистості дитини. Деякі з таких щоденників опубліковані і зайняли гідне місце у фонді родинної педагогіки. Представляють інтерес книги Є.І. Конраді "Сповідь матері» (дореволюційний період), В.К. Маховою «Просто чудово. (Записки матері) », подружжя Нікітіних« Ми і наші діти ». З наукової точки зору цінні щоденникові книги, створені професійними педагогами, психологами, як, наприклад, «Близнюки» В.С. Мухіної, «Щоденник про розвиток дитини (від народження до 8 років)» Н.А. Менчинской та інші.
Проблема роботи - особливості сім'ї як специфічної педагогічної системи.
Мета роботи - проаналізувати сім'ю як особливу педагогічну систему.
Об'єкт роботи - сім'я як особлива педагогічна система.
Предмет роботи - виховання дитини як особистості в педагогічній системі сім'ї.
Гіпотеза роботи - взаємозв'язок сприйняття чи несприйняття батьками дитини як особистості і типу стосунків у сім'ї.
Завдання роботи:
1. Проаналізувати визначення педагогічної системи і виявити особливості притаманні сім'ї.
2. Виявити структуру, динаміку і функції сім'ї. Проаналізувати і охарактеризувати її виховну функцію.
3. Проаналізувати основні методи та засоби сімейного виховання.
4. Перевірити дослідно-експериментальним шляхом як сприйняття батьками дитини як особистості впливає на тип стосунків у сім'ї.
Методи дослідження:
1. Теоретичний аналіз.
2. Тестові методики (есе батька про дитину розміром не більше 300 слів).

1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ СІМ'Ї ЯК СПЕЦИФІЧНОЇ ПЕДАГОГІЧНОЇ СИСТЕМИ
1.1 Педагогічні системи в сучасному педагогічному знанні
Існують наступні основні визначення поняття «педагогічна система». Спірін Л.Ф. визначає педагогічну систему як будь-яке об'єднання людей, в якій ставляться педагогічні цілі і вирішуються педагогічні завдання [1]. Друге визначення: педагогічна система - всяке об'єднання людей, де їх діяльність (пізнавальна, навчальна, трудова, моральна, суспільно-політична, художньо-естетична, природоохранительная, ігрова, вільного спілкування тощо) є джерелом педагогічних цілей і засобом їх досягнення одночасно, є педагогічна система. Педагогічна система - один з видів складної соціальної динамічної системи управління, до складу якої входять дев'ять інваріантних компонентів: мета системи; керуюча підсистема (зокрема, виховує); керована підсистема (зокрема, ховуваний); взаємодії та взаємовідносини цих підсистем; зміст діяльності системи ; засоби, що забезпечують роботу системи; організаційна форма системи; методи роботи системи; продукти роботи системи [2]. Можна вважати, що друге визначення, доповнює і конкретизує перше.
Сім'я - це в певному сенсі теж соціально-педагогічна система, як і дитячий сад, школа, позашкільні виховно-освітні установи та інші. Александров та Іванкова виділяють наступні елементи сім'ї, як педагогічної системи: батьків, дітей, зміст освіти і виховання, засоби навчання і виховання (у загальному випадку - умови навчання і виховання); зв'язки і відносини між цими елементами, які реалізуються у вигляді методів і прийомів, організаційних форм навчання і виховання, а також різних форм і видів спілкування між батьками і дітьми, дітей один з одним, ставлення дітей до змісту і засобів навчання і виховання [3].
Будь-яка педагогічна система є і полісистемою, так як в її складі люди, а кожна людина - система з підсистемами фізіологічного, психологічного та соціального характеру. Розуміння полісистеми полегшує виявлення законів педагогічної системи, їх сутності і функціонування. Педагогічна система це - багаторівнева полісистема, в якій складові її елементи впорядковані і зберігають властивість цілісності. У багатосторонніх зв'язках полісистеми суперечливо взаємодіють різні структури, тенденції, процеси.
Закони педагогічних систем відображають у різних аспектах ці та пов'язані з ними сутності. Зауважимо принагідно, що всі педагогічні закони проявляються як імовірнісні тенденції. У педагогічній сфері немає однозначних залежностей, немає прямої детермінованості одного окремо взятого явища (фактора) іншим. Результат формування у виховуваних тих чи інших якостей визначається відразу багатьма факторами і комплексом причин.
У педагогічних системах виявляються такі основоположні закони [4]:
Закон саморозвитку: іманентно притаманні суперечності в системі викликають її саморозвиток.
У педагогічній системі завжди в наявності протиріччя між соціально-педагогічними потребами суспільства та можливостями їх задоволення; суперечності між функціями системи та різноманітними потребами саморозвиваються особистостей. У еволюціях систем завжди є протиборство незбіжних тенденцій різних типів, класів і рівнів.
Закон відкритості соціуму: система не може ізолювати себе від інформаційного обміну і предметно-практичних зв'язків з навколишнім мікро-і макросередовищем, з якої надходять позитивні і негативні впливи на неї.
Закон самозбереження: система прагне вирішити внутрішні і зовнішні протиріччя так, щоб уникнути розпаду і зберегти свою цілісність.
Закон поліфункціональності: система працює у вертикальній і горизонтальній поліфункціональності.
Вертикальна поліфункціональність - це багатоаспектна спадкоємність в етапах, організаційних формах, засобах, методах і прийомах рішення виховно-освітніх завдань з елементами їх оновлення на кожному новому циклі розвитку.
Горизонтальна поліфункціональність - це розширення змісту виховно-освітньої роботи в структурі єдності її складових частин (розумове, фізичне, моральне, естетичне виховання та ін.)
Закон гетерогенності: у системі всі люди і їхні стосунки тотожні, і тому системи не піддаються рівнянню з їх параметрами.
Закон повного циклу і достатності умов: система досягає цілі тоді, коли в наявності достатність дозволяють умов і пройдений повний цикл її діяльності (діагностика, цілепокладання, планування, реалізація плану).
Закон гомеостазу: система повертається до сталого режиму функціонування, до сталості своїх властивостей, долаючи обурення, емоційні підйоми і спади (закон маятника).
Закон обмежених функціональних можливостей: система «скидає» ту функцію, яку з тих чи інших причин оперативно реалізувати не може. Завжди в будь-якій системі наявності функціональні межі. (Закон функціональних меж).
Закон виключного духовно-морального поля: у процесі спільного проживання дидактичних і життєвих ситуацій вихователів з виховуваними система створює єдину у своєму роді атмосферу взаємної духовно-морального впливу різної сили і змісту. Педагогічні системи завжди неповторні, виняткові і носять авторський характер, відбиваючи, перш за все, особистість її керівника. (Закон неповторного педагогічного авторства).
Закон взаємної адаптації: система змушує адаптуватися вихователя до саморозвивається особистості воспитуемого так само, як і останнього до першого. Якщо педагогічна система високо організована, то всі її елементи (люди, засоби тощо) тісно взаємопов'язані і кожний з них може змінити свій стан, лише відбиваючи або викликаючи зміни іншого елемента або системи в цілому.
Мета не слід відносити до елементів системи. Мета має два органічно пов'язаних між собою компоненти: мета товариства (соціальне замовлення - за В. П. Беспалько), вона ж - глобальна мета, і трансформований соціальне замовлення, що представляє безпосередню мету функціонування педагогічної системи.
Педагогічні системи і які у них процеси спрямовані на досягнення певних цілей.
Глобальні цілі - це ті, які поставлені суспільством, вони трансформуються, відповідним чином, змінюються і стають власне цілями педагогічних систем, висловлюючи вимоги суспільства до підростаючого покоління, до своїх членів.
Цілі, які реалізуються в педагогічних системах, утворюють ієрархію.
Ієрархія цілей така: цілі суспільства (соціальне замовлення); позиція особистості; спільні цілі функціонування педагогічної системи; мети функціонування педагогічної системи на різних рівнях її прояву та існування; цілі педагогічного процесу, що протікає в його елементарних формах (заняття, виховний акт, виховний захід) [5].
Динаміка відносин між цілями у вищезгаданому переліку виглядає так: глобальні керуючі мети (соціальне замовлення суспільства), що сприяють формуванню позиції особистості, які потім вирішальним чином позначаються на завданнях формування якостей особистості, як у кожній сфері виховання (розумове, трудове, фізичне, моральне, естетичне ), так і інтегративних.
Подальший розвиток якостей особистості відбувається на рівні елементарних форм педагогічного процесу, пов'язаного з набуттям знань, навичок і вмінь.
Якщо мова йде про дидактичних системах, (системах навчання), то тут в радянської (російської) педагогіці виділяється зазвичай три групи цілей: освітні, розвиваючі, виховні.
Освітні цілі виражають формування знань, навичок і вмінь.
Знання включають різні компоненти: факти, загальні поняття, причинно-наслідкові зв'язки, принципи і правила, закони, закономірності.
Освітні цілі відносяться до різних компонентів знань. Знання про одне й те ж можуть мати якісна різниця.
Якості знань проявляються по-різному. Їх різновиди досить чітко виражені І. Лернером (повнота і глибина; свідомість або усвідомленість; оперативність і гнучкість; системність і систематичність; згорнутість і розгорнення; конкретність і узагальненість; міцність). Підвищення якості знань - тривалий процес і на окремих його етапах цілі можуть ставитися не до всіх, а лише до деяких показниками якості. Знання можуть виражатися на різних рівнях пізнавальної діяльності, які виражаються такими термінами:
· Дізнаватися;
· Розпізнавати;
· Відтворювати;
· Пояснювати;
· Перетворювати;
· Переносити;
· Будувати;
· Конструювати;
· Створювати і т.д.
Управління педагогічним процесом передбачає, щоб цілі виражалися в певних результатах навчання, у певних діях.
Розвиваючі цілі формуються як приватні (елементарні) завдання, перш за все, розумового розвитку. До них відносяться:
опанувати розумовими діями: виокремлювати, співвідносити, схоплювати сутність (ідею), і т.д.;
виділяти ознаки (властивості), серед них, що особливо важливо, істотні ознаки;
переносити знання у змінені ситуації;
переформулювати завдання (умови, вимоги);
знаходити і виділяти допоміжну задачу;
опановувати розумовими операціями: аналізом, синтезом, узагальненням, класифікацією, систематизацією;
опановувати узагальненими прийомами вирішення завдань;
опановувати структурами інтелектуальних процесів; (алгоритмічними, полуалгорітміческімі, напівевристичні, евристичними).
У кінцевому рахунку, який виховує повинен встановити зрушення у розвитку воспитуемого, що відображаються тією чи іншою діяльністю.
Зразкові формулювання виховних цілей навчання мають такий вигляд:
розвиток моральних і естетичних почуттів учнів (викликати співпереживання, співчуття, почуття гордості, захоплення, радості, поваги, презирства, обурення і т.д.);
формування оцінок (сформувати оцінку ..., підвести до розуміння ..., підвести до висновку ..., навчити оцінювати різні об'єкти з позицій наукового світогляду і т.д.);
формувати погляди (сформіровать. ..; домогтися ...; засвоїти ..., підвести до розуміння ...; підвести до виходу ...);
у сфері міжособистісного взаімосогласія - вступити в контакт, висловити думку, висловити згоду (незгоду), відповісти, подякувати, приєднатися, співпрацювати, взяти участь і ін
Завершуючи розгляд цілепокладання і целеобразованія в педагогічних системах, підкреслимо, що сенс саморегуляції діяльності обов'язково передбачає і корекцію прийнятих суб'єктом діяльності цілей.
Все це відбувається на основі діагностики виник неузгодженості (досягнення мети) між цілями прийнятої програми діяльності і результатами її реалізації.
Аналізуючи підхід В.М. Садовського, Н.В. Блауберзі, Е.Г. Юдіна, (Садовський В.Н., 1974; Блауберг Н.В., Юдін Е.Г., 1973,) можна назвати наступні особливості педагогічних систем: це органічні, цілеспрямовані, соціальні, що самоорганізуються, динамічні, імовірнісні, відкриті системи.
Є всі підстави віднести педагогічні системи до більших. Підстави ці такі:
a) неможливість повної формалізації об'єкта управління;
b) мінливість структури і функціонування самого об'єкта управління;
c) багатокритеріальної управління і нечітке завдання самих критеріїв доцільності;
d) наявність в системах людей, що володіють свободою дії в рамках функціонування системи.
Вказана обставина робить необгрунтованими сучасні погляди на оптимізацію педагогічних процесів, відкриваючи широкі можливості для всебічного розвитку загальної теорії прийняття педагогічних рішень.
Системний аналіз дозволяє виділити деякі особливо важливі для ефективного функціонування педагогічної системи сім'ї підсистеми. Цілком очевидно, що тут на першому місці підсистема: «батьки-діти», потім: «діти-зміст», «діти-засоби», «батьки-зміст», «батьки-засоби», «дитина-дитина».
Розглянемо докладніше підсистему: «Батьки-діти». Тут з найбільшою силою проявляються такі чинники як:
a) ступінь зв'язку батьків з дитиною (від повної свободи вибору до жорсткої детермінації);
b) взаємодія біологічних (уроджених) обставин з соціальними (придбати) впливами і властивостями;
c) стиль спілкування батьків.
Зазвичай соціологи говорять про трьох стилях спілкування: 1) директивному (авторитарному), 2) колегіальному; 3) ліберально-демократичному.

1.2 Функції, структура і динаміка сім'ї
Вітчизняна соціальна психологія розглядає сім'ю як малу групу зі специфічним цільовим призначенням, в першу чергу сім'я є колективом, оскільки її позасімейних і внутрісімейна діяльність є соціально значимою, суспільно необхідною; сім'я, будучи включеною в соціальну структуру суспільства, інтегрує його цінності.
Найбільш загальним є поняття сім'ї, дане А.Б. Харчева: «Сім'я є сполучна ланка між фізичною життям і життям соціального організму. Її можна визначити як групу родичів по шлюбу, по крові або усиновлення, які спільно проживають, ведуть спільне домашнє господарство, пов'язаних певними психологічними, моральними, а за наявності держави і правовими відносинами, і несучих один за одного відповідальність перед суспільством »[6].
Сім'я виступає як культурна спільність - спільність людей, яких пов'язує певну єдність життєвих цінностей, уявлень, єдність позиції у взаєминах із суспільством і т. д. Саме характер цих функцій визначає зміст, форми і критерії стабільності шлюбу [7].
В даний час ще недостатньо повно розроблена єдина класифікація та типологія функцій сім'ї. Так, Г.М. Свердлов і В.А. Рясенцев (1958) в якості найважливіших функцій сім'ї називають функції продовження роду, виховну, господарську та взаємодопомоги.
Е.К. Васильєва (1981) у своїх дослідженнях розглядає три групи функцій сім'ї: господарсько-економічну, генеративно-виховну, культурно-рекреаційну. На думку С.Д. Лаптенок (1967), найважливішими функціями сім'ї слід вважати господарсько-побутову, відтворення населення, організацію дозвілля своїх членів, виховну.
Наведемо найбільш часто зустрічаються сімейні функції:
1. Виховна функція.
Полягає в задоволенні членами родини їх психологічних потреб у батьківстві, материнство, взаємодії з дітьми, вихованні дітей і самореалізації себе в дітях.
Функція родини відноситься не тільки до індивідуальних потреб людини, але вона має відношення і до соціуму. У відношенні до суспільства сім'я, виховуючи дітей, виконує функцію соціалізації підростаючого покоління. Вони виховують сина чи дочку, а також і члена суспільства. Функція ця є досить тривалою - від народження до дорослості. Ця функція ще й забезпечує спадкоємність поколінь - щоб себе продовжити в дітях, важливо щоб діти могли продовжити себе. А для цього потрібно їм дати максимум психічного, фізичного і соціального здоров'я.
Виділяють три аспекти виховної функції сім'ї (І. В. Гребенников).
· Виховання дитини, формування його особистості, розвиток здібностей.
Сім'я виступає посередником між дитиною і суспільством, служить передачі йому соціального досвіду. Через внутрішньосімейне спілкування дитина засвоює прийняті в даному суспільстві норми і форми поведінки, моральні цінності: У силу низки особливостей, властивих сім'ї, вона виявляється самим дієвим вихователем, особливо в перші роки життя людини.
· Систематичне виховний вплив сімейного колективу на кожного свого члена протягом всього його життя.
У кожній сім'ї виробляється своя індивідуальна система виховання, основу якої складають ті чи інші ціннісні орієнтації. Дитина дуже рано відчуває, що в його поведінці, словах порадує, а що засмутить близьких. Потім він починає розуміти «сімейне кредо» - так у нашій сім'ї не роблять, в нашій сім'ї чинять інакше. Виходячи з цього кредо, сімейний колектив висуває вимоги до своїх членів, надаючи певний вплив. Виховання, починаючись з перших днів життя людини, надалі вже ніколи його не полишає. Змінюються тільки форми виховання.
Сім'я являє собою своєрідну школу, в якій кожен «проходить» багато соціальних ролей. Виконання ролей вимагає специфічних прийомів взаємодії з оточуючими, які купуються в сімейному колективі через наслідування прикладу близьких людей.
· Постійне вплив дітей на батьків (інших членів сім'ї), що спонукає їх до самовиховання.
Будь-який процес виховання базується на самовихованні вихователів. Діти не завжди усвідомлюють свій вплив на інших членів сім'ї, але інтуїтивно це роблять буквально з перших днів життя. Д.Б. Ельконін одного разу зауважив, правда з часткою іронії, що не стільки сім'я соціалізує дитину, скільки він сам соціалізує оточуючих його близьких, підпорядковує їх собі, намагається сконструювати зручний і приємний для себе світ.
Бажання мати дітей диктується життєво важливими потребами, які хочуть реалізувати батьки. Однак потреби і можливості не завжди збігаються, тому для задоволення перших припадає «працювати над собою», розширювати свій кругозір, опановувати умінням розуміти дитину, розвивати в собі ті чи інші здібності і т.д. Іншими словами, щоб стати гарним вихователем своїх дітей, необхідно постійно прагнути до самовдосконалення, займатися самовихованням.
Сім'ю як чинник виховання характеризує виховне середовище. Соціальні цінності і атмосфера сім'ї визначають, чи стане вона виховної середовищем, ареною саморозвитку і самореалізації дитини.
Особливість виховної діяльності сім'ї - в її ненавмисності, природною включеності в життєдіяльність цієї малої психолого-соціальної групи. Спеціальні виховні «заходи», спрямовані на розвиток, корекцію будь-яких властивостей, якостей особистості дитини, в сучасній сім'ї займають незначне місце, хоча в домашньому вихованні утвердилися певні вимоги, заборони, покарання і заохочення. І, тим не менш, в кожен момент життя вплітаються ті чи інші дії дорослих виховує або навчального характеру. Домашнє виховання суто індивідуально конкретно, персоналізоване, завдяки цьому воно сприятливо для ініціювання активності дитини.
Сім'я надає дитині різноманітні поведінкові моделі, на які він буде орієнтуватися, набуваючи свій власний соціальний досвід. На конкретних вчинках, способи спілкування, які дитина бачить у найближчому оточенні і в які буває сам втягнутий дорослими, він вчиться порівнювати, оцінювати, вибирати ті чи інші форми поведінки, прийоми взаємодії з навколишньою дійсністю.
Сім'я виступає фактором виховання ще й тому, що є організатором різноманітних видів діяльності дітей. Від народження дитина, на відміну від багатьох представників тваринного світу, не володіє вміннями, які забезпечать його самостійне життя. Його взаємодія зі світом організовують батьки та інші члени сім'ї. У цьому закладено великий педагогічний сенс, бо навіть дитина, якій пощастило народитися у сприятливому середовищі, не зможе повноцінно розвиватися, якщо він обмежений чи позбавлений можливості активної взаємодії з нею.
Можна виділити наступні особливості домашнього виховання.
а) Однією з найважливіших завдань сім'ї - є виховання здорової дитини. Особливо слід тут виділити гігієнічне виховання, раціональне харчування дитини і дотримання ним режиму дня.
б) Сім'ї належить вирішальна роль у формуванні моральної позиції людини і його емоційному вихованні.
в) В останні роки у ряду найважливіших завдань сімейного виховання все виразніше заявляє про себе турбота про розвиток інтелекту дитини. У зв'язку з цим зростає освітня функція сім'ї, її діяльність, що має на меті підвищити інтелектуальний рівень своїх дітей та якість їх знань.
г) Сім'я - перша школа оволодіння дитини рідною мовою. Мова дитини багато в чому залежить від батьків, їхньої культури, освіти, соціального стану, від розуміння ними важливості мовного розвитку дитини.
Коротенько зупинимося на інших сімейних функціях.
2. Господарсько-побутова функція.
Вона полягає у задоволенні членами сім'ї своїх біологічних і матеріальних потреб і в задоволенні потреби у збереженні їх здоров'я - фізичного, психічного і соціального. У ході виконання сім'єю цієї функції відбувається відновлення фізичних і психічних сил, які були витрачені в сфері роботи.
3. Функція емоційного обміну.
Сім'я утворюється людьми, які перебувають у родинних зв'язках. Ці зв'язки засновані на емоційно-позитивних контактах, які називаються прихильністю. Ця нормативна прихильність початково існує між членами сім'ї і проявляється в переживаннях і вираженні свого ставлення одного члена родини до іншого. Прихильність ми висловлюємо у формі емоцій. Їх виражати - це для нас є аксіомою. Поступово ця прихильність виражається в серйозної психологічної потреби. Це потреба в любові, симпатії, повазі, визнанні іншому, емоційної підтримки іншого і його психологічного захисту. Ця функція нормативно припускає, що члени сім'ї знають, що таке почуття і вміють їх висловлювати і переживати, що веде до того, що в родині виникає емоційний обмін. Відповідно оскільки сім'я - це цілісне утворення, то не тільки члени сім'ї обмінюються емоціями всередині, але і сім'я як ціле виражає певну емоцію і направляє її в навколишнє середовище. Тому емоційний обмін виражається не тільки всередині сім'ї, але і по відношенню до інших сім'ям та соціальним групам. Часто всередині сім'ї емоційний обмін носить один характер, а між сім'ями зовсім інший.
Ця функція вважається реалізованої, якщо між сім'єю і навколишнім середовищем відбувається постійний емоційний взаємообмін. Це означає, що сім'я виділяє у вигляді емоцій у навколишнє середовище і отримує у відповідь якісь переживання. Якщо цей взаємообмін порушується, сім'я переповнюється невираженими та несвідомими почуттями. Це призводить до хвороб сім'ї в цілому.
4. Комунікативна функція.
Вона полягає в задоволенні потреби сім'ї в спільному проведенні часу (дозвілля), взаємне культурному і духовному збагаченні і ця функція сприяє духовному розвитку членів суспільства. Ступінь розвиненості комунікації в сім'ї відповідає ступеню розвиненості комунікації в суспільстві. Завдяки комунікації відбувається серйозний особистісний ріст. Реалізація цієї функції веде до серйозного особистісному зростанню членів сім'ї.
5. Функція первинного соціального контролю.
Мета товариства - не лише допомогти людині вижити, але вона передбачає і функцію контролю - введення обмежень і заборон, які допомагають виживати їх створив. Сім'я - мала соціальна група, в ній новий член суспільства народжується. Забезпечення виконання членами сім'ї соціальних норм - важлива риса. Особливо для тих членів сім'ї, які не володіють достатньою здатністю будувати свою поведінку у відповідності з існуючими соціальними нормами. Такими факторами, що обмежують здатність будувати свою поведінку, є вік (сім'я контролює дітей, старих і літніх членів родини), факт хвороби когось із членів сім'ї, що призводить до інвалідизації (родичі повинні здійснювати соціальний контроль, як опікуни)
6. Сексуально-еротична функція.
Існує для задоволення сексуальних потреб сім'ї, регулює сексуальну поведінку членів сім'ї. Забезпечення біологічного відтворення суспільства, завдяки чому сім'ї перетворюються на пологи, що йдуть в покоління.
Також як і людина має дату народження і смерті, також і сім'я існує в часі, на якомусь етапі виникає і потім зникає. У неї також є свої фази розвитку. Динамічний компонент полягає в тому, що з плином життя сім'ї питома вага кожної з функцій може змінюватися. Які-то функції можуть виходити на перший план, а які-то на другий чи взагалі зникати.
Сім'я, яка адекватно виконує всю сукупність своїх функцій називається функціональною. Якщо в сім'ї відзначаються порушення якої-небудь функції або кількох функцій разом, то така сім'я називається дисфункциональной. Вона є основним об'єктом соціальної роботи, сімейного консультування або сімейної терапії.
Структура сім'ї - це кількість і склад членів сім'ї, а також сукупність відносин між її членами. Структура сім'ї та її функції взаємно впливають один на одного. Соловйов Н.Я. виділяє наступні форми сім'ї [8]:
Базовою формою сім'ї є нуклеарна сім'я. Це трикутник - батьки і одна дитина. Вона представлена ​​представниками двох поколінь - батьки і діти. Існує два різновиди - повна нуклеарна сім'я (двоє батьків і діти) і неповна нуклеарна сім'я (відсутність одного з батьків). Сім'я без дітей це теж неповна нуклеарна сім'я.
2-а форма - розширена сім'я. Це родина, яка об'єднує кровних родичів більш ніж двох поколінь, які об'єднані спільним домашнім господарством. Найчастіший варіант - сім'ї з бабусею, дідусем та іншими родичами.
3-й варіант - велика сім'я. Це група кровних родичів різних поколінь, яка живе в одному місці не обов'язково веде спільне домашнє господарство і очолюється фігурою патріарха або матріархом. Ця форма характерна для сіл або маленьких міст або на околицях великих міст. Є будинок батьків, поруч 2-4 будинку, де живуть сім'ї дітей з певним характером відносин. Батьки виконують роль патріарха, роблячи вплив на існування сімей. Така сім'я є ієрархічною.
4-й варіант - «сім'я - клан». Це група, об'єднана кровно родинними відносинами, яка не обов'язково проживає в одному місці і не обов'язково має одного лідера. Приклад - сицилійська мафія.
5-й варіант - «сім'я - двір». Була характерна для Росії XVII-XIX ст., Але зараз зустрічається рідко. Вона поєднує кілька поколінь членів сім'ї, причому в сім'ю включаються люди, не пов'язані кровною спорідненістю (гувернантки, слуги, покоївки).
Порушення структури сім'ї також зустрічаються, як і порушення функції. Це такі особливості структури сім'ї, які ускладнюють або перешкоджають виконанню сім'єю основних її функцій. Наприклад, часто господарсько-побутова функція розділена асиметрично, коли чоловік не бере в цьому участі, а все робить дружина. Основною формою, в якій виявляються порушення структури відносин стає сімейний конфлікт.
Структура сім'ї та її функції змінюються на різних етапах життєдіяльності сім'ї. У літературі з психології сім'ї виділяються багато класифікацій етапів життєдіяльності сім'ї. Основні з них пов'язані з наявністю або відсутністю дітей, а також їхнім віком. Кожен етап має свої завдання і має свої кризи, які важливо подолати, щоб перейти на наступний етап.
Дружинін В.М. виділяє такі основні стадії [9]:
1 стадія - етап молодої сім'ї (0-5років).
Починається від народження сім'ї до появи 1-го дитини в сім'ї. Грегорі Бейтсон називав це стадією діади. Основні завдання розвитку на цій стадії - проблеми адаптації молодого подружжя один до одного. Адаптація включає взаємну сексуальну адаптацію, а також завдання початкового сімейного накопичення. На цьому етапі складаються відносини сім'ї з іншими сім'ями. Психологи сім'ї вважають, що шлюб укладається не між людьми, а між сім'ями. Формуються внутрісімейні звички і цінності. Цей період адаптації викликає сильне емоційне напруження. Багато молоді сім'ї цього не витримують - на цю стадію припадає пік розлучень, які пов'язані з наступними причинами:
· Непідготовленість до шлюбу;
· Погані побутові умови;
· Відсутність житлової площі;
· Втручання родичів у взаємини молодих.
2-я стадія - сім'я з неповнолітніми дітьми.
Це тріада, квадрат, пентада тощо, в залежності від кількості дітей. Починається від народження першої дитини і завершується, коли остання дитина залишає сім'ю. Це центральний етап життєвого циклу, тривалістю мінімум 18 років. У процесі сім'я стає зрілою. Це період найбільшої господарсько-побутової активності. Тут дуже актуальною стає виховна функція. З одного боку сім'я стає більш стабільною, з іншого боку в тріаді з'являється 3 сторони і дистанція між людьми збільшується. Поява 1-го дитини для батька дуже травматично. Хтось назвав це первинним розлученням, коли любов мами переключається від батька на дитину. Пік розлучень припадає на вік дитини від 2-х до 5-ти років.
Виховна функція - основна особливість цієї стадії. Характерні перевантаження подружжя, перенапруги їх сил і відсутність можливості відновитися. Виникає дилема - що зберігати - себе або сім'ю. З'являється необхідність адаптації до постійних змін структури відносин і функцій в сім'ї. Тут можна виділити подстадии, що залежать від віку дітей.
Цю стадію супроводжує 2-й криза в родині, який також знаменується піком розлучень. Ця криза відбувається у віці 17-25 років сімейного життя. Ця криза цікавий тим, що з одного боку це криза сім'ї (сивина в голову, а біс в ребро), з іншого - це ситуація, коли всередині сім'ї її члени переживають свої кризи (для дітей - криза его ідентичності - пошук себе, для батьків - криза досягнень). При додаванні кризи обставин виходить надзвичайний тиск на сім'ю при збігу 3-4-х криз. Чергова криза може виявитися фатальним, сім'я розпадається.
3-й етап - завершальний. Починається з моменту, коли останній з дітей іде з сім'ї і починає трудову діяльність - криза порожнього гнізда. Чоловік раптом починає бачити свою дружину через 25 років спільного життя. Стадія починається з втрати, потрібна нова адаптація один до одного в кінці зрілого, початку літнього віку. Зникає виховна функція. Для цієї стадії характерне інтенсивне опір вже дорослих дітей і порушення емоційної взаємодії. Виникає проблема прийняття літнім батьком дорослого сина чи дочки. Послаблюються фізичні сили, відпочинок набуває важливого значення, виникає проблема здоров'я. Відбувається освоєння ролей бабусь і дідусів, виникає проблема сурогатних мам. Основна проблема цього віку - задоволення потреби у визнанні, повазі, особливо з боку дітей.

1.3 Психолого-педагогічні засади родинного виховання
Всеосяжний вплив батьків на дітей, а також зміст і характер цього впливу пояснюються тими механізмами соціалізації дитини, які з найбільшою ефективністю активізуються у сімейному вихованні. В якості таких механізмів, за допомогою яких дитина долучається до соціальної дійсності, входить у життя, стає її самостійним учасником, психологи визначили підкріплення, ідентифікацію, розуміння. Розглянемо шляхи освоєння дитиною цих механізмів в умовах сімейного виховання.
Підкріплення припускає, що у дітей буде формуватися тип поведінки, який відповідає ціннісним уявленням сім'ї про те, що таке «добре» і що таке «погано». Ціннісні орієнтації в різних сім'ях суттєво відрізняються. Словом і ділом батьки схвалюють, заохочують, стимулюють ту поведінку дитини, яке відповідають їх уявленням про «хороше» людині. А якщо дитина вступає врозріз з цими уявленнями, то його карають, соромлять, засуджують. Для маленьких дітей важливо емоційне підкріплення: одобряемое, бажана поведінка підкріплюється позитивно і тим усталюється, негативна поведінка - негативно і тому виводиться з поведінкового репертуару. Так день у день у свідомість дитини впроваджують систему норм, правил, формують уявлення, які їх них допустимі, а яких слід уникати. Однак, незважаючи на існуючу думку, що дитина - «дзеркало родини», він не засвоює «моральний кодекс» своєї сім'ї цілком. Пропускаючи його через призму особистого досвіду, дитина «створює» своє зведення правил поведінки, взаємовідносин, діяльності і слід йому в силу звички, а потім - внутрішньої потреби.
Ідентифікація означає, що дитина, люблячи і поважаючи своїх батьків, визнаючи їх авторитет, наслідує їх більшою чи меншою мірою орієнтується на їхній приклад поведінки, відносин з оточуючими, діяльності і т.д.
Розуміння спрямована на сприяння формуванню самосвідомості дитини та її особистості в цілому. Зробити це краще за батьків ніхто не зможе, оскільки вони знають внутрішній світ дитини, відчувають його настрій, швидко реагують на його проблеми, створюють умови для розкриття його індивідуальності.
Відзначимо, що самі по собі розглянуті механізми вказують тільки шляхи соціалізації, тоді як зміст соціального досвіду, залежить від конкретної сім'ї.
Для виховання дитини необхідно пред'явлення тих чи інших вимог до його поведінки.
У педагогічному вимозі укладено дві сторони: зміст, в якому знаходять відображення ті чи інші норми поведінки і моралі, і спосіб здійснення - певна форма вираження вимоги. У сучасній педагогіці поняття «вимога» трактується досить широко: крім словесного розпорядження, воно включає регламент дитячого життя, її організацію.
У виховних системах сучасних вітчизняних сімей до вимог ставляться по-різному, що визначає і різну тактику виховання. А.В. Петровський виділяє наступні типи сімейних взаємин і відповідно їм тактичні лінії у вихованні: диктат, опіка, мирне співіснування на основі невтручання, співробітництво.
Диктат характеризується тим, що на перше місце ставляться вимоги, правила, які батьки «вводять» в життя дитини за допомогою наказу, насильства, погроз та інших жорстких заходів.
До максимуму вимогливості у вихованні свого часу закликав А.С. Макаренко, але за умови, що вона буде поєднуватися з максимумом поваги і довіри до дитини. Вимогливість без поєднання з довірою і повагою до дитини обертається грубим тиском і примусом.
Опіка на перший погляд прямо протилежна диктату: звільнити дитину від труднощів, позбавити від «зайвих» вимог. Але, по суті, диктат батьків і опіка - явища одного порядку, розрізняються вони формою, а не по суті. Негативні результати таких стилів багато в чому збігаються.
Мирне співіснування на основі невтручання - досить поширена тактика в сучасних сім'ях, де молоді, часто, освічені батьки дотримуються принципу: діти повинні, рости самостійними, незалежними, розкутими, вільними. Звідси-мінімум вимог; правил, норм поведінки. Більш чітко курс на незалежність двох світів - батьків і дітей - спостерігається в сім'ях, де дорослі зайняті своїми проблемами, в тому числі і кар'єрними, де мати і батько «бережуть» свій спокій, займають позицію невтручання; воліючи комфортне і не потребує душевних витрат співіснування . Результат такого виховання - відчуження батьків і дітей, емоційна автономія.
Узагальнення тривалих спостережень, які велися в процесі індивідуальної соціально-педагогічної роботи з «важкими» підлітками та їх сім'ями дозволили також виділити такі найбільш типові, неправильно сформовані педагогічні стилі у функціонально неспроможних сім'ях, які не справляються з вихованням дітей.
а) попустітельскі-поблажливий стиль, коли батьки не надають значення проступкам дітей, не бачать у них нічого страшного, вважають, що «всі діти такі», або міркують так: «Ми самі такими ж були». Педагогу, психолога в подібних випадках буває важко змінити благодушне, самозаспокоєність настрій таких батьків, змусити їх серйозно реагувати на проблемні моменти в поведінці дитини. Позиція кругової оборони, яку також може займати певна частина батьків, будуючи свої відносини з оточенням за принципом «наша дитина завжди правий». Такі батьки дуже агресивно налаштовані до всіх, хто вказує на неправильну поведінку їхніх дітей. Навіть вчинення підлітком важкого злочину в даному випадку не протвережує тат і мам. Вони продовжують шукати винних на стороні. Діти з таких сімей страждають особливо важкими дефектами моральної свідомості, вони брехливі й жорстокі, дуже важко піддаються перевихованню.
б) Демонстративний стиль, коли батьки, частіше мати, не соромлячись, всім і кожному скаржаться на свою дитину, розповідає на кожному розі про його проступки, явно перебільшуючи ступінь їх небезпеки, вголос заявляють, що син росте «бандитом» та інше. Це призводить до втрати в дитини сором'язливості, почуття каяття за свої вчинки, знімає внутрішній контроль за своєю поведінкою, відбувається озлоблення по відношенню до дорослих, батьків.
в) Педантично-підозрілий стиль, при якому батьки не вірять, не довіряють своїм дітям, піддають їх образливого тотального контролю, намагаються повністю ізолювати від однолітків, друзів, прагнуть абсолютно контролювати вільний час дитини, коло його інтересів, занять, спілкування.
г) Жорстко-авторитарний стиль притаманний батькам, які зловживають фізичними покараннями. До такого стилю відносин більше схильний батько, який прагне за будь-якого приводу жорстоко побити дитини, який вважає, що існує лише один ефективний виховний прийом - фізична розправа. Діти зазвичай у подібних випадках ростуть агресивними, жорстокими, прагнуть ображати слабких, маленьких, беззахисних. Представники органів профілактики повинні стати на захист дітей від жорстокості батьків, застосовуючи при цьому вага доступні засоби впливу - від переконання до адміністративно-кримінального примусу, що захищає дитину від жорстокості.
г) увідомлюючий стиль.
На противагу жорстко-авторитарного стилю в цьому випадку батьки виявляють по відношенню до своїх дітей повну безпорадність, воліють перестерігати, нескінченно вмовляти, пояснювати, не застосовувати ніяких вольових впливів і покарань. Діти в таких сім'ях, що називається, «сідають на голову».
д) Відсторонено-байдужий стиль виникає, як правило, у сім'ях, де батьки, зокрема мати, поглинена пристроєм свого особистого життя. Вийшовши вдруге заміж, мати не знаходить ні часу, ні душевних сил для своїх дітей від першого шлюбу, байдужа як до самих дітей, так і до їх вчинків. Діти надані самим собі, відчувають себе зайвими, прагнуть менше бувати вдома, з болем сприймають байдужо-відсторонене ставлення матері.
е) Виховання за типом «кумир сім'ї» часто виникає по відношенню до «пізнім дітям», коли довгоочікувана дитина нарешті народжується у немолодих батьків або самотньої жінки. У таких випадках на дитину готові молитися, всі його прохання і примхи виконуються, формується крайній егоцентризм, егоїзм, першими жертвами якого стають самі ж батьки.
ж) Непослідовний стиль - коли в батьків, особливо у матері, не вистачає витримки, самовладання для здійснення послідовної виховної тактики в сім'ї. Виникають різкі емоційні перепади у відносинах з дітьми - від покарання, сліз, лайки до зворушливо-пестливих проявів, що призводить до втрати батьківського впливу на дітей. Підліток стає некерованим, непередбачуваним, до тих, що думкою старших, батьків.
Співпраця характеризується балансом любові, поваги і вимогливості до дитини (втім, і до інших членів сім'ї).
Тут вимоги «не випинаються», вони природні, якщо все дієво виявляють свою любов і турботу один про одного. У дитини немає страху перед виконанням і невиконанням норм, правил, вимог, оскільки йому нагадають, підкажуть, у разі необхідності - допоможуть. Але найголовніше - йому вселяють віру у власні сили, можливості, іншими словами, позитивно стимулюють його компетентність.
Угорські психологи Й. Раншбург і П. Поппер вважають, що у дитини виражена потреба у власній компетентності, яка формується в міру накопичення життєвого досвіду. І компетентність цю необхідно розумно заохочувати.
До найважливіших принципів сучасного сімейного виховання можна віднести наступні [10]:
1. Принцип цілеспрямованості.
Виховання як педагогічне явище характеризується наявністю соціально-культурного орієнтира, який являє собою і ідеал виховної діяльності, і її передбачуваний результат. Значною мірою сучасна сім'я орієнтується на об'єктивні цілі, які формулюються в кожній країні як головний компонент її педагогічної політики. В останні роки в якості об'єктивних цілей виховання виступають неминущі загальнолюдські цінності, викладені у Декларації прав людини, Декларації прав дитини, Конституції РФ.
Носіями об'єктивних цілей виховання є суспільні інститути виховання, з якими сім'я так чи інакше пов'язана. Так, багато сімей, виходячи з інтересів дитини, враховують цілі і завдання освітньої роботи сучасного дитячого садка, школи, що забезпечує відому наступність у виховній діяльності. Суперечності з метою виховання між членами сім'ї, між сім'єю та дитячим садом (школою) негативно позначаються на нервово-психічному та загальному розвитку дитини, дезорганізують його.
Суб'єктивну забарвлення цілям домашнього виховання надають уявлення конкретної сім'ї про те, якими вона хоче виростити своїх дітей. При цьому до уваги приймаються реальні та уявні здібності дитини, інші його індивідуальні особливості.
2. Принцип науковості.
Протягом століть домашнє виховання базувалося на життєвих уявленнях, здоровому глузді, традиціях і звичаях, що передаються з покоління в покоління. Однак в останнє століття педагогіка, як і всі людинознавчих наук, просунулася далеко вперед. Отримано багато наукових даних про закономірності розвитку дитини, про побудову виховного процесу. Осмислення батьками наукових основ виховання допомагає їм досягти більш високих результатів у розвитку власних дітей. У ряді досліджень (Т. А. Маркова, Л. В. Загік та ін) виявлено; що помилки і прорахунки в сімейному вихованні пов'язані з нерозумінням батьками азів педагогіки та психології. Так, наприклад, незнання вікових особливостей дітей призводить до використання випадкових методів і засобів виховання.
3. Принцип гуманізму, поваги до особистості дитини.
Суть цього принципу полягає в тому, що батьки повинні приймати дитину як даність, таким, який він є з усіма особливостями, специфічними рисами, смаками, звичками безвідносно до яких би то не було зовнішнім еталонам, нормам, параметрам і оцінками. Необхідно визнати самобутність, унікальність і цінність особистості дитини на даний момент його розвитку. А це значить прийняти його індивідуальне своєрідність і право виявляти своє «Я» на тому рівні розвитку, якого з допомогою батьків він досяг.
4. Принцип планомірності, послідовності і безперервності.
Згідно з цим принципом, домашнє виховання має розгортатися у відповідності з поставленою метою. Передбачається поступовість педагогічного впливу на дитину, причому послідовність і планомірність виховання виявляються не тільки у змісті, але і в засобах, методах, прийомах, що відповідають віковим особливостям та індивідуальним можливостям дітей.
5. Принцип комплексності і систематичності.
Суть принципу полягає в тому, що в сім'ї здійснюється багатобічний вплив на особистість через систему цілей, змісту, засобів і методів виховання, при цьому враховуються всі фактори і сторони педагогічного процесу. Відомо, що сучасна дитина росте в багатопланової соціальної, природної, культурному середовищі, яка не обмежується рамками сім'ї.

2. ДОСЛІДНО-ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА РОБОТА ПО АНАЛІЗУ СІМ'Ї ЯК ПЕДАГОГІЧНОЇ СИСТЕМИ
2.1 Програма дослідження
Тема аналізу сім'ї як педагогічної системи - велика й багатогранна. У даній роботі аналізується один з аспектів сімейного виховання - успішне формування особистості.
Мета дослідження - діагностика окремих аспектів сімейного виховання. На підставі мети поставлено завдання проаналізувати сприйняття дитини батьками як результатів їх виховання.
Об'єкт дослідження - батька учнів 9-го класу однієї з ростовських шкіл, всього 41 чоловік (один з батьків дитини): з них 26 осіб полягало в шлюбі, 15 не складалося (неповна сім'я). 32 випробовуваних було жінки, 9 - чоловіки. Вік випробовуваних коливався в діапазоні від 35 до 52 років.
Випробовуваним було запропоновано заповнити попередню анкету, з'ясовує П.І.Б., вік, освіту, професію, думка щодо того, хто, як здається респонденту, розділ у його родині.
Гіпотеза дослідження - залежність типу сімейних взаємин і сприйняття батьками дитини як особистості.
Метод проведення дослідження - випробовуваним було запропоновано написати у вільному стилі есе на тему «Моя дитина - особистість» розміром не більше 300 слів.
2.2 Результати дослідження
У результаті дослідження були виділені наступні позиції, що дозволяють визначити ставлення батьків до поставлених питань: 1. «Моя дитина - особистість» (12 осіб, 29,2% опитаних); 2. «До особистості ще рости і рости» (25 осіб, 61%), 3. «Не думав над цією проблемою» (4 людини, 9,8% опитаних).
1. «Моя дитина - особистість!».
Дана позиція характеризується тим, що батьки у своїх судженнях дуже чітко, конкретно і безумовно не просто вибрали дане твердження, але й аргументували свій вибір. На наш погляд, дуже цінним є те, що батьки не ідеалізують свою дитину, а вільно і відверто говорять як про переваги, так і про недоліки зростаючої людини, беруть його «таким, яким він є». Тут виявився абсолютно непотрібним фактор успішної або неуспішної навчальної діяльності, адже він для батьків - особистість відбулася. Вони вважаються з його думкою, з його інтересами, разом обговорюють і вирішують багато проблем (сімейні, шкільні). Такі батьки, звертаючи увагу на характер, судження, поведінку своєї дитини, обов'язково відзначать ті конкретні життєві ситуації, де дитина, на їх погляд, проявив свої особистісні якості: відстояв свою думку і був правий, не піддався на вмовляння і проявив волю, знайшов у собі сили чесно зізнатися в неблагородному вчинок, не побоявся відкрито сказати те, що думає.
У таких сім'ях сама дитина вважає себе особистістю, тому, що його поважають, з ним рахуються, до його думки прислухаються, він має свої думки, погляди на життя, не боїться розповісти про свої проблеми і запитати ради, несе відповідальність за свої дії і вчинки . Він розповідає батькам про свої великі та маленькі перемоги, прикрощі, невдачах. У цих висловлюваннях батьки, оцінюючи дитину як особистість, стверджують: «Я люблю свою дитину такою, якою вона є», «Я його ціную, шаную»; «Моя дитина такої ж самостійний у прийнятті рішення, як і я».
Як бачимо, в даному випадку в наявності всі ознаки співпраці як типу сімейних взаємин.
У Додатку наведено приклади есе батьків, які дотримуються цієї точки зору.
2. «До особистості ще рости і рости».
Дана позиція визначається тим, що батьки розглядають особистість, як кінцевий результат свого сімейного і, в той же час, шкільного виховання. Позиція батьків тут більш авторитарна, тобто батьки як би залишають за собою право вирішувати багато хто (навіть не дуже важливі питання) за самої дитини: визначають йому коло друзів, не рахуються з його особистими поглядами і думками, нав'язують свою точку зору і вимагають, щоб дитина беззаперечно виконував вимоги дорослих, не розмірковуючи. Сама дитина постійно відчуває «обмеженість своєї внутрішньої і зовнішньої свободи»: «Він мало знає про життя», «Він мало розуміє, а життя - штука складна», «Вона тільки на вигляд така доросла, а міркує, як дитина»; «Мене не завжди цікавить, що він думає »,« Те, що говорять їй дорослі, нехай засвоїть, тоді і поговоримо, особистість чи ні моя дочка »...
Серед батьків, об'єднаних нами в другу групу, немає єдності у поглядах. Одні батьки (їх більше) вважають, що особистість дитини вони формують по-різному: заохочують будь-які позитивні вчинки, розповідають численні приклади, роблять зауваження, консультуються з фахівцями. Інші надають сильне педагогічний вплив на дитину з-за того, що «сумніваються» в ньому, його можливості. Для них вона (дитина) як і раніше маленький, хоча мова йшла про підлітків 14-15 років. Батьки часто наводили приклади того, як вони в дитинстві намагалися обдурити батьків, робили такі вчинки, які так і залишилися невідомими старшим.
У школі такі хлопці чекають постійної опіки (вчителі їм допомагають у всьому), не приймають відповідальних рішень без вказівок дорослих.
У даному випадку має місце елементи диктату і опіки як типу сімейних взаємин і підтверджується наведене вище твердження про приховану спільності цих стилів. Приклади даної позиції наведено у Додатку.
3. «Не думав над цією проблемою».
Виділяючи цю позицію, слід зазначити, що цих поглядів дотримується невелика група батьків. Батьки як би ухилялися від прямого обговорення даної проблеми, вони не вважали за потрібне висловлювати свою точку зору, не йшли на контакт з учителями, класними керівниками, мовчки вислуховували педагогів і не вступали з ними в розмову. Вчителі, знаючи дітей цих батьків, відзначали у розмові з нами, що ці діти контрастують з активними, творчими дітьми - вони постійно в «тіні», «ніколи не відомо про що вони думають», «замкнуті в спілкуванні», «намагаються бути такими , як усі, нічим не виділятися »... Виявляється помилкою батьківське припущення, що дитина, яка себе не реалізував (як особистість) будинку, заповнить «цей пробіл» в школі. Діти, які виховуються у таких сім'ях, часто опиняються під заступництвом хлопців, старших за віком, часом ці групи підлітків здійснюють вчинки, вступають у протиріччя з нормами поведінки. (Приклади - див. Додаток). Тут можна виділити такий тип сімейних взаємин як невтручання.
Таким чином, дослідження показало, що найбільш переважними позиціями є «Моя дитина - особистість» і «До особистості ще рости і рости». Необхідно відзначити, що ці позиції умовні, при дослідженні проблеми вони позначили лише ті основні тенденції, які мають місце в реальному процесі взаємодії «Родина - дитина - школа» і визначили цей взаємозв'язок. Адже вплив атмосфери «родинної педагогіки» і робота педагогів школи повинні привести до найголовнішого - дитина повинна відчути себе особистістю, повинен проявляти всі свої найкращі особисті якості. Також чітко простежується взаємозв'язок між сприйняттям (або несприйняттям) дитини як особистості і типу стосунків у сім'ї.

ВИСНОВОК
Педагогічна система описує основні зв'язки і відносини, структуру і організацію об'єкту. Сім'я - це в певному сенсі теж соціально-педагогічна система, як і дитячий сад, школа, позашкільні виховно-освітні установи та інші педагогічні системи.
Певний педагогічний досвід є в кожного батька, так як на виховання власних дітей переноситься досвід, засвоєний з дитинства. Однак в одних досвід був, дійсно, позитивний, і людина виросла в атмосфері добра, поваги, уваги; в інших - це пам'ять про нескінченні покарання і нотациях з приводу, вимоги досягнення поставленої мети батьками, і, в результаті, людина виявляється несамостійним, залежать від іншої думки, а у третіх - тільки гіркі спогади свого дитинства, безрадісні роки, які сформували їх важкий, важкий характер. Різні долі, різні біографії, і все це незримими тонкими нитками з'єднується з душею свою рідну дитину, відбивається на його долі. Кожна дитина мимоволі і несвідомо повторює своїх батьків, копіює своїх мам і тат, бабусь і дідусів.
Кожна дитина у якійсь мірі відображає світогляд, цінності, інтереси, захоплення, потреби своїх близьких. Якщо переймаємо досвід позитивний, співвідноситься з категоріями моральності та моралі, то з такими дітьми в школі працювати дуже легко, цікаво, ці учні рано стають самостійними, відвертими і допитливими, інші приймають від дорослих тільки те, що важливо для них у цей момент і залишають за собою право чинити так, як самі вважають за потрібне, треті взагалі відкрито можуть протидіяти дорослим.
Проблема особистості для сучасної школи значуща й актуальна. Саме особистісно-орієнтований підхід до виховання в сім'ї дає можливість у навчально-виховному процесі використовувати необхідні форми, методи, прийоми, адже складовою такого виховання є виховують відносини, виховує діяльність, яка виховує середовище. Організоване, цілеспрямоване педагогічне управління дитиною в сім'ї сприяє створенню умов для прояву учнями особистісних якостей і дозволяє залучати до цього процесу вчителів, учнів та батьків.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Александров Г.М. Іванкова Н.І. Педагогічні системи, педагогічні процеси та педагогічні технології в сучасному педагогічному знанні / / Освітні технології. 2000. № 3.
2. Беспалько В.П. Основи теорії педагогічних систем. Воронеж: ВДУ, 1977.
3. Васильєв В.К. Психологія та педагогіка, упорядник і отв. редактор А.А. Радугин, науковий редактор Є.А. Кротков. М.: Центр, 1996.
4. Дружинін В.М. Психологія сім'ї. - 3 вид., Испр. і доп. - К.: Ділова книга, 2000.
5. Ільїна Т.А. Структурно-системний підхід до організації навчання. М.: Знание, 1972.
6. Корольов Ф.Ф. Системний підхід та можливості його застосування в педагогічних дослідженнях / / Радянська педагогіка. 1971. № 8.
7. Косачева В.І. Проблема стабільності молодої сім'ї: філософський і соціально-психологічний аналіз: Дисс. канд. філос. наук. - Мінськ, 1990.
8. Селевко Г.К. Досвід системного аналізу педагогічних систем. / / Шкільні технології. 1996. № 6.
9. Сокільників Ю.П. Системний підхід у дослідженні виховання. М.: Прометей, 1993.
10. Сокільників Ю.П. Сутність педагогічних систем - до теорії та методології питання. / / Ярославський педагогічний вісник. 2005. № 9.
11. Соловйов Н.Я. Шлюб і сім'я сьогодні. - Вільнюс, 1977.
12. Спірін Л.Ф., Степінскі М.А., Фрумкін М.Л. Аналіз навчально-виховних ситуацій та вирішення педагогічних завдань / Під. ред. В.А. Сластенина. Ярославль, ЯГПІ ім. К. Д. Ушинського, 1974.
13. Спірін Л.Ф. Теорія і технологія вирішення педагогічних завдань. М.: РПА, 1997.
14. Харчев А.Г. Про шляхи подальшого зміцнення сім'ї в СРСР: Соціальні дослідження. - М., 1965. - Вип. 1.

ДОДАТОК
1. «Моя дитина - особистість!».
«Я стверджую, що він особистість. Син уже цілком дорослий - йому й дорослі доручення, з нього і попит, як з дорослого. У нас в селі живе старий дідусь. У місто його не переконати переїхати, каже, що звик, доживати у своєму будинку буде, а сам-то безпорадний! Нам з чоловіком їздити до нього важко: робота, дім ... Все, що треба, робить Сашка. Все літо живе в селі, сам і на рибалку, і в городі, сам пере, варить. Він особистість сильна! Ось прийняв він рішення перейти в інший клас. Як ми його відмовляли! Говорили, що буде важко, що стане там трієчником. Сашко наполіг, перейшов ... і з трієчників «виріс» до твердих четвірок. Ні, для нас Санька - особистість, хоча з цим нам важко змиритися і звикнути. Саньку поважають хлопці, до нього ставляться як до дорослого і вчителя ».
(Мама Саші Р.)
«Те, що Андрій приїхав до нас вчитися із села в Ростов, довело, що він - особистість. Зрозуміло, вголос йому цього я не сказав, все одно намагаюся виправити його недоліки (він кривляється, всіх пародіює), але дуже ціную його турботу про бабусю, він росте людиною слова - не порушує своїх обіцянок, як і ми з дружиною. Андрій обіцяв вчитися старанно, не порушувати дисципліну ... Вчився він тут із задоволенням, добре. Дав слово - дотримав - справжній чоловік! Я ним пишаюся. "
(Тато Андрія Ю.)
2. «До особистості ще рости і рости».
«Мій Сашко - людина невизначений, непередбачуваний. Інколи здійснює вчинки дорослої людини, особистості. Ось вирішив, наприклад, виконати всі завдання в художній школі до зазначеної дати - сам вирішив, і все зробив. Він спеціально поспішав, я знаю, адже наближалися іспити за 9-й клас, і він хвилювався. Але з іншого боку, особистістю його назвати (в повному сенсі цього слова) я не можу. Він часто змінює думку, свої плани, ухиляється від виконання доручень, грубить. Я, як батько, намагаюся допомогти йому в усьому: ми вирішуємо його проблеми, і я спокійний за його вчинки, він зробить так, як вирішили, без дурниць. Іноді я ловлю себе на думці, що роблю це даремно, що мужик зростає, але все одно поспішаю допомагати: раптом помилиться, зробить невірно, йому буде погано, адже ми його так любимо. Сашу виховуємо з ранку до ночі і коли це закінчиться не знаю, напевно, коли виросте. Чекаємо, коли виховання дасть свої плоди. »
(Тато Саші Ч.)
«Настя часто потребує моїх порад, хоча іноді проявляє самостійність, любить приготувати що-небудь смачненьке. Вона піклується про свою сестричці, допомагає їй робити уроки. Вона часто запитує мене (у нас немає батька), просить поради, допомоги. Ми з нею разом вирішуємо багато: яку покупку зробити, що надіти. Настя проявляє себе, як особистість. Це помітно, коли говорить про себе, критикує свої дії, але дуже комплексує через свою зовнішність. Вона дуже мінлива: спочатку хотіла шити, потім йти з моєї спеціальності, тепер, як Ніна (подруга) у ліцей з профільного навчання. Мені іноді стає страшно, що, впливаючи на дочку, я навчила її підкорятися іншій точці зору, і тепер Настя прийме будь-яку ідею, будь-яку пропозицію. Підсилюю контроль, а здається, роблю тільки гірше дитині, якого дуже люблю. "
(Мама Насті С.)
«Леночка погано росте вона якось не оформилася в дівчину, як її однокласниці. Вона маленького зросту, худенька, слабенька. Нам з батьком здається, що вона не може постояти за себе (купили їй собаку), не може прийняти рішення. Якось так повелося, що ми вирішуємо що-небудь, і дівчинка підпорядковується. Нам цікаво, чи може Ленуся сама зробити який-небудь крок. У минулому році ми записали її в ансамбль естрадної пісні. Ми були раді, що їй там подобалося, але в силу різних причин, ходити туди вона не стала. Ми поговорили і вирішили, що треба їй тепер зайнятися математикою. Ми завжди намагаємося вплинути на її недоліки, але якось важко так стверджувати, що Ленуська - особистість. »
(Батьки Олени Т.)
3. «Не думав над цією проблемою».
«Мені доводиться багато працювати, щоб заробити побільше, а коли повертаюся після зміни додому, мені важливо, щоб діти були вдома. Зараз найважливіше, щоб були ситі, не бовталися, не зв'язалися з наркоманами і не випивали, Рита часто приходить із затримкою додому, погано вчиться, приносить мені масу проблем. Характер важкий, вона замкнута. Бог знає, що у неї в голові. Батько якось навіть її з дому вигнав - довела. Мета у неї є, але я поки що проти, і про те, особистість вона чи ні - я і не думаю зовсім, дитина, хоч і великий. Знаєте, мені здається, що ви все це марно, адже мої батьки нас теж виховували без питань, зросли ж! »
(Мама Рити Л.)
«Ведмедик погано вчиться, у нього постійні конфлікти з вчителями по урокам. Ми всі (я, вітчим, вчителі) його просто засмикали, затюкали. Мені його шкода, не так багато я можу йому дати. Потрібно, перш за все, нагодувати і одягнути, щоб не гірше за інших був. А про особистості поговоримо потім, якщо чесно, то я не думала над цією проблемою. "
(Мама Михайла М.)


[1] Спірін Л.Ф., Степінскі М.А., Фрумкін М.Л. Аналіз навчально-виховних ситуацій та вирішення педагогічних завдань / Під. ред. В.А. Сластенина. Ярославль, ЯГПІ ім. К. Д. Ушинського, 1974. С. 25.
[2] Беспалько В.П. Основи теорії педагогічних систем. Воронеж: ВДУ, 1977. С. 84.
[3] Александров Г.М. Іванкова Н.І. Педагогічні системи, педагогічні процеси та педагогічні технології в сучасному педагогічному знанні / / Освітні технології. 2000. № 3.
[4] Сокільників Ю.П. Системний підхід у дослідженні виховання. М.: Прометей, 1993. С. 117.
[5] Сокільників Ю.П. Сутність педагогічних систем - до теорії та методології питання. / / Ярославський педагогічний вісник. 2005. № 9.
[6] Харчев А.Г. Про шляхи подальшого зміцнення сім'ї в СРСР: Соціальні дослідження. - М., 1965. - Вип. 1. С. 5.
[7] Косачева В.І. Проблема стабільності молодої сім'ї: філософський і соціально-психологічний аналіз: Дисс. канд. філос. наук. - Мінськ, 1990. С. 1.
[8] Соловйов Н.Я. Шлюб і сім'я сьогодні. - Вільнюс, 1977. С. 85.
[9] Дружинін В.М. Психологія сім'ї. - 3 вид., Испр. і доп. - К.: Ділова книга, 2000. С. 106.
[10] Спірін Л.Ф. Теорія і технологія вирішення педагогічних завдань. М.: РПА, 1997. С. 92-96.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Педагогіка | Курсова
130.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціально-педагогічна робота з сім`єю
Соціально-педагогічна робота з сім`єю
Педагогічна культура сім`ї її виховний потенціал
Соціально-педагогічна діяльність у прийомній сім`ї
Педагогічна культура сім`ї е виховний потенціал
Соціально-педагогічна робота з підтримки сім`ї
Соціально-педагогічна діяльність у прийомній сім`ї
Сім`я і родинне виховання дитини як педагогічна проблема
Соціально-педагогічна діяльність з дитиною з сім`ї групи ризику
© Усі права захищені
написати до нас